上过山,下过乡,拿过枪,当过兵团战士,进过厂,开过机,拿过锤,当过工人阶级,做过报社电台兼职记者编辑,坐过写字楼编辑部,发表过大大小小的文章数百篇,担任过20多本图书的撰稿\编委\副主编之类,自己也出过几本书,但还没有出版过使自己满意的书,现在正为此而努力。
余秋雨先生，您为什么关闭博客？
余秋雨先生关闭博客了，这是岁末传来的消息。我马上登录一看，余秋雨先生在新浪网和凤凰网的博客已经全部清零，只留下了个芳草凄凄的图片做头像，人去楼空。另两个尚未清空的博客中，搜狐博客关闭了网友评论功能，腾讯博客上剩下的绝大多数都是网友支持的留言。这是继余秋雨先生“封笔”壮举，退出青歌赛评委之后，“告别文化圈”的又一个大动作。对这条消息起先我深感怀疑，像余秋雨这样的大家，应不至于因为网友的一些不留面子的评论，走向这样一个极端。要知道，先生您在凤凰网博客的评论达到11002，总访问已经达到了1753183；先生您在新浪网的博客总访问量更是达到24726064。那么，究竟是什么原因，使先生您关闭了自己苦心经营了整整三年的博客呢？
有网友说，余秋雨先生是因为不堪忍受去年以来网络上越来越多的口诛笔伐，“一怒之下”把开在新浪网和凤凰网的博客关了。“一怒之下”是媒体据近期发生在您身上的事情猜测而来的，并没有得到您的证实。俗语说：“人怕出名猪怕壮”，做名人不易 ，做您这样的名人更加不易。实话实说吧，自从您那年宣布“封笔”以后，您频繁走进电视屏幕、讲坛、签字售书现场体验社会喧嚣，我倒不认为您想通过各种各样的媒体来混个脸熟，但是，先生您的出镜率也实在太高了，而且在各种场合您都敢频频发表见解，仿佛您就是无所不知、无所不晓的通才与智者。且不说您不可能什么事情都是专家，要知道言多必失啊。去年也真的是个多事之秋，先是“大师”事件，再是“私通”美女作家，随后又有“诈捐门”和“亿万富翁作家”，直至十二月受邀为南京钟山风景区撰写碑文引发争议，而被网友恶评为“华语世界第一文盲”。先生您是大家，大可不必为这些事情烦恼，只当是网友搞笑罢了，现在“被什么”的事多去了，就算是“被文盲”了一次，无需挂在心上，再自己“被痛苦”了。当今社会信息高度发达，只要做出了名气，就得接受媒体和网络的监督和评说，这是不以任何人的意志为转移到。相信先生您在出名之前，已经做好任由社会和媒体评判的准备。夏衍先生说过，一部作品，能够褒贬各半，便是成功，我们不能指望一部作品被所有的人肯定叫好。当然，被人盯着的事情多了，的确是不胜其烦，常人怕是难以体会的到。但是，如果先生真的因为这些原因，而关闭了博客， 我作为一名喜欢阅读余秋雨先生文化大散文的上海读者，真的感到十分惊讶与深深的惋惜。有网友担心，您放弃博客，如果转向远离草根的所谓精英话语平台，就很容易形成某种权力“自说自话”的效应，因为普通网友不具备到那种平台上去与您“较劲”的机会。虽然有网友戏称：博客是温饱以后的奢侈，但毕竟通过博客这个平台，读者可以在第一时间看到您的著述，您可以在第一时间了解广大读者对您著述的种种看法，尽管其中也有搞笑式的恶评，清者自清，浊者自浊，我相信先生您是有包容的雅量的。
据先生您的助手金克林最新回应，您关闭博客跟网络恶评没关系，您的博客将以新的形式与广大读者见面，“新的名字将不再叫‘博客’，是个新生事物。”对此，有媒体文章猜测：莫非关博背后余秋雨还有着商业打算？平心而论，我非常喜欢先生您的文化散文，而且看过了您的全部著述，从中受到了很多教益和启发。无论在《道士塔》还是《阳关雪》中，无论在《一个王朝的背影》还是在《苏东坡突围》里，先生的散文对语言有天生的超强领悟力和驾驭能力，您的散文追求一种情理合一的雅致语言，语言在抒情中融注着历史理性，在历史叙述中也透露着生命哲理。自从先生宣布封笔以后，一直看到先生在各个出版社重复出版各种版本的散文集，只是在最近才看到先生的新书《问学·余秋雨·与北大学生谈中国文化》面世，在这几年，先生您的社会活动多了，头衔也多了，著述少了，而负面新闻也就增多了。
“我站在古人一定站过的那些方位上，用与先辈差不多的黑眼珠打量着很少会变化的自然景观，静听着与千百年前没有丝毫差异的风声鸟声，心想，在我居留的大城市里有很多贮存古籍的图书馆，讲授古文化的大学，而中国文化的真实步履却落在这山重水复、莽莽苍苍的大地上。大地默默无言，只要来一二个有悟性的文人一站立，它封存久远的文化内涵就能哗的一声奔泻而出；文人本也萎靡柔弱，只要被这种奔泻所裹卷，倒也能吞吐千年”。真的期望先生您能够继续这样思接千载的文化思考，把中国传统文化的光辉再次投射进现代社会。我期待着，两个月后读者见到先生的博客，能够再以一种全新的形式把自己交给媒体和网友，莎士比亚只有一位，而有一千位读者，就有一千个哈姆雷特，任由社会、媒体和网友去评说吧。
评论